Skip to content

IU exige a la Junta de Castilla y León una investigación pública y urgente sobre el incendio de la Sierra

26 enero, 2017

16299492_1529389030424219_2466146414083432300_nIzquierda Unida Comarcal exige que se abra una investigación pública y urgente sobre el incendio que aún arrasa la Sierra de Candelario, para esclarecer los hechos y dar con los responsables.

En segundo lugar, se exigen a la Junta de Castilla y León explicaciones por los recortes en su política forestal, reduciendo las cuadrillas de contención de incendios, tanto en el tiempo de actividad como en número de efectivos.  Estos recortes han propiciado que un incendio en nuestra Sierra, de alto valor ecológico y turístico, haya estado descontrolado durante toda la noche provocando todo el daño posible. IU exige que se mantengan cuadrillas de extinción de incendios durante todo el año y que no se recorte en la protección de nuestro entorno y nuestro patrimonio natural.

Desde las asambleas de IU candelario y Comarcal se reitera la urgente necesidad de declarar como Parque Natural la Sierra de Candelario por los motivos tantas veces repetidas por esta organización: mayor nivel de protección para los recursos naturales de nuestra zona, tanto para el desarrollo de una industria agroalimentaria sostenible como para el afianzamiento de un sector turístico de calidad cada vez más en auge, creación de empleo tanto en las actividades derivadas de sectores debidamente potenciados, ganadería, agricultura, turismo,  industria agroalimentaria y otros, como en la protección directa del Parque, asegurando así el deseable afianzamiento de la población.
IU considera una tremenda injusticia que esta declaración no haya sido realizada ya,  tanto por cobardía política como por los pocos deseos que parece tener la Junta de Castilla y León en invertir en proyectos sostenibles en esta comarca, tratándonos como a ciudadanos de tercera categoría.

IU insiste en que si bien hay factores humanos que no siempre se pueden controlar desde las administraciones, la mala gestión de los recursos, los recortes reiterados y la falta absoluta de interés en la conservación de nuestro riquísimo patrimonio natural y de la cultura ligada a ese patrimonio, hace que los habitantes de Candelario se encuentren indefensos ante un incendio que arrasa su Sierra, su paisaje, su fauna y gran parte del interés turístico que tiene la zona.

Igualmente queremos denunciar el estado de alerta en el que se está manteniendo a la población corita sin informaciones oficiales. ¿No hay protocolos para evitar el nerviosismos ciudadano?

Desde ambas asambleas de IU de la comarca de Béjar,  esperamos que el incendio se extinga lo más pronto posible, agradecemos enormemente la valentía y profesionalidad de todas las personas desde los servicios de extinción de incendios, que están trabajando en la zona y, que hoy y ayer se baten contra el fuego y, les deseamos una pronta resolución del problema y un merecido descanso.

Izquierda Unida registra una propuesta de moción contra la pobreza energética

25 enero, 2017

16296048_1378170702201183_597175953_nExposición de Motivos

La pobreza energética se puede definir como aquella situación que sufre un hogar incapaz de pagar una cantidad de servicios de la energía suficiente para la satisfacción de sus necesidades domésticas y/o cuando se ve obligado a destinar una parte excesiva de sus ingresos a pagar la factura energética de su vivienda. La pobreza energética depende fundamentalmente de tres componentes: los ingresos familiares, los costes de la energía y la calidad de la vivienda en cuanto a su eficiencia energética.

Según el último estudio de la Asociación de Ciencias Ambientales -ACA- sobre pobreza, vulnerabilidad y desigualdad energética, el 11% de los hogares españoles, es decir, 5’1 millones de personas, se declaran incapaces de mantener su vivienda a una temperatura adecuada en los meses de invierno, habiéndose producido un incremento del 22% en solo dos años -desde 2012 a 2014. Además, este informe revela una mayor incidencia de la pobreza energética en las zonas rurales o escasamente pobladas, por lo que tendrían que ser abordadas de forma diferente a las áreas urbanas y periurbanas.

Este estudio también pone de manifiesto cómo no sólo la pobreza energética tiene consecuencias sobre la salud de las personas, especialmente el hecho de habitar en una vivienda a una temperatura adecuada, sino que además existe también una relación en el sentido contrario; los hogares con problemas de salud tienen mayor probabilidad de estar en situación de pobreza energética. Así, en el año 2014, el 18% de los hogares con alguna persona con mala salud en el hogar, se declaraba incapaz de mantener su vivienda a una temperatura adecuada, frente al 10% de los hogares que no contaban con ninguna persona con mala salud. Bajo este indicador, prácticamente se duplican los hogares afectados por la pobreza energética en los hogares que declaran tener una mala salud. El estudio señala que las situaciones de pobreza energética podrían estar ocasionando el 30% de las muertes adicionales de invierno, es decir, más de 7.000 personas en esa época del año.

La UE también comparte este diagnóstico y ya en las Directivas 2009/72/CE y 2009/73/CE del mercado interior de electricidad y gas, respectivamente, se plantean exigencias que obligan a los Estados Miembros a adoptar medidas para abordar el fenómeno de la pobreza energética.

El Dictamen del CESE —Comité Económico y Social Europeo— de 2011 sobre «La Pobreza Energética en el contexto de la liberalización de la crisis económica» señala que la pobreza energética es una nueva prioridad social que necesita apoyo a todos los niveles y propone que la pobreza energética se tenga en cuenta a la hora de elaborar cualquier política energética.

Y en un posterior dictamen de 2013, «Por una acción europea coordinada para prevenir y combatir la pobreza energética», el mismo Comité Económico y Social Europeo manifiesta que la energía es un bien común esencial, debido a su papel indispensable en todas las actividades cotidianas, que permite a cada ciudadano-a tener una vida digna, mientras que carecer de él provoca dramas. Añade que la pobreza energética mata física y socialmente.

Por otra parte, el Estado español es el país de la UE27 con los precios de la electricidad más caros, después de Malta y Chipre (FACUA 2012). Según datos de Cruz Roja de 2012, en dos años el gas se ha incrementado el 22%; la luz el 34%; el agua el 8,5%, y la bombona de butano el 23%. Según Eurostat, desde 2001 a 2012 la factura de electricidad en España cuesta de media un 105,1% más. Entre 2007 y 2012, un 49% más. Si se cuenta desde 2006 hasta los últimos incrementos, en el caso del pequeño consumidor la subida se aproxima al 100%, lo que, unido a la crisis económica, agrava la dificultad de afrontar la factura energética de las personas más vulnerables, haciendo crecer con fuerza la pobreza energética y los cortes de suministro. La subida de los precios de la energía en plena ola de frio es un ejemplo más de la barbaridad del sistema energético español.

El Estado español carece de una política específica dirigida a prevenir el fenómeno de la pobreza energética que sufren cada vez más familias y hogares para garantizar unos consumos mínimos vitales a todas las familias en función del número de miembros y de periodos estacionales. El Estado debería mejorar el actual bono social, para tener en cuenta también las condiciones de la vivienda y el nivel de ingresos familiares y no solo la potencia contratada o la situación familiar/laboral. También habría que valorar la posibilidad de establecer un bono social para el gas butano, como ya hacen otros países.

La reforma del mercado energético emprendida por el Gobierno no da respuesta real al fenómeno de pobreza energética, mientras el denominado déficit tarifario y la reciente sentencia del Tribunal Supremo en relación con la financiación del bono social amenazan con incrementar todavía más la factura energética de las familias. La teórica liberalización del sector eléctrico no ha servido para abaratar el precio del suministro eléctrico, sino todo lo contrario. La cuestión no resuelta del déficit tarifario se está convirtiendo en la causa principal del incremento de las tasas de pobreza energética en tanto que se resuelve mediante un incremento de los precios fijados al consumidor, mientras el Gobierno mira para otro lado.

Existen experiencias a nivel europeo donde además de ayudas puntuales a colectivos vulnerables para el pago de facturas o dirigidas al ahorro y eficiencia energética, aseguran el suministro en momentos críticos. Se trata de impedir la desconexión durante los meses de más frío a consumidores vulnerables, es decir, a aquellas personas que por razones de edad, salud, discapacidad o inseguridad financiera grave no están en condiciones de garantizar su bienestar personal y el del resto de miembros de su familia.

Desde Izquierda Unida tenemos claro que la estrategia clave para acabar con la pobreza energética pasa por la nacionalización de las eléctricas y gasísticas, desde la consideración de servicio público de este sector, frente a su actual status de suculento negocio para las grandes compañías eléctricas y gasísticas.

Por todo lo expuesto, la Asamblea Provincial de Izquierda Unida presenta para su aprobación si procede la siguiente

MOCION

1º.- Exigir el cambio del marco legislativo para que la electricidad, su producción, distribución y comercialización estén al servicio de la ciudadanía y posean un carácter social y, en concreto, para prevenir la pobreza energética, regulando el sistema de suministros básicos del hogar e incluyendo mecanismos que primen el ahorro y penalicen el consumo ineficiente, garantizando que las tarifas no sean objeto de mercado, estableciendo precios sociales y elementos de fiscalidad energética favorables para las familias con bajos ingresos económicos.

2º.- Exigir la titularidad y gestión públicas de las infraestructuras de distribución eléctrica, con ampliación del bono social a nuevas modalidades y una nueva tarifa para las instituciones públicas.

3º.- Exigir la modificación de la Ley 37/1992, de 28 de diciembre, del Impuesto sobre el Valor Añadido, estableciendo un IVA reducido para el precio del gas y la electricidad a nivel doméstico.

4º.- Compromiso de elaborar por parte de este municipio un plan contra la pobreza energética, con el objetivo de garantizar el derecho de la ciudadanía a los suministros básicos del hogar que permita identificar, prevenir y corregir las situaciones detectadas.

5º.- Dar traslado de los acuerdos anteriores al Gobierno de España y a los Grupos Parlamentarios del Congreso de los Diputados.

Carta de IU Candelario a la consejera de Familia e Igualdad de Oportunidades de la Junta de CyL

17 enero, 2017

registro-carta-consejeraA/A de la consejera de Familia e Igualdad de Oportunidades de la Junta de CyL, Alicia García

Recientemente hemos podido leer en la prensa cómo usted y el ejecutivo que representa apoyan públicamente la importancia que tiene la puesta en marcha de proyectos que acerquen los servicios sociales a las personas que viven en el mundo rural. Una afirmación que han lanzado apoyada en una batería de datos que ponen en valor la importancia, tanto desde el aspecto laboral como social, de las residencias de mayores en nuestra comunidad como pulmón del mundo rural.

Señora consejera, usted (y lo que representa) y yo (y a quienes represento) con total seguridad no compartimos proyecto político ni coincidiremos en los modelos de desarrollo más adecuados para el mundo rural, pero sin embargo quiero creer que sus palabras ante la prensa han sido sinceras y realmente valora la importancia de los proyectos que acercan los servicios sociales a las personas que vivimos en el mundo rural.

Por ello quiero exponerle que el municipio de Candelario (Salamanca), por orden de la Junta de Castilla y León se vio privado de su residencia de ancianos en el pasado año 2013, obligando de esta manera a que mucha gente mayor no pueda disfrutar de sus últimos años en el pueblo donde han residido toda la vida, donde tienen sus amigos y costumbres, donde confían en sus vecinos, teniendo que optar por residencias en otras localidades.  Y por supuesto se eliminaron puestos de trabajo, que precisamente no sobran en nuestro pueblo.

Como le decía quiero creerme la sinceridad de sus declaraciones y por ello, por coherencia consigo misma y por lealtad a sus propias palabras, le solicito que o bien acuda a Candelario o bien nos atienda en donde mejor le parezca para que podamos exponerle no solo el sentir unánime del pueblo corito por la reapertura de su residencia (la que nunca se tenía que haber cerrado) sino la imperiosa necesidad de este servicio fundamental en nuestro pueblo.

Sin más, quedando a su disposición para que juntos defendamos sus palabras “la importancia que tiene la puesta en marcha de proyectos que acerquen los servicios sociales a las personas que viven en el mundo rural” espero noticias suyas. Candelario espera noticias suyas.

Un saludo,

 

Valoración general de la situación política de Candelario en este año 2016

28 diciembre, 2016

Desde la Asamblea de Izquierda Unida en Candelario queremos cerrar este año 2016 con una somera valoración sobre la gestión del Equipo de Gobierno del PSOE en la villa, así como la oposición de PP y Grupo Independiente.

Reconocemos que la actividad cultural es el fuerte del actual equipo de Gobierno, y a estas alturas ya sabemos que nunca nos faltarán mercadillos, concursos o actuaciones (los cuales no decimos que no sean necesarios, es más, lo son), pero sin embargo los problemas más acuciantes de Candelario continúan sin solución dañando gravemente la sostenibilidad del pueblo y sus habitantes.

Un año más el peso de la oposición recae sobre el único grupo sin representación municipal (esos somos nosotros). La oposición con representación ni está ni se la espera, mientras el PSOE pasea por los plenos y los ciudadanos continúan sin darse cuenta del estado crítico-terminal del municipio.

  • Equivocado modelo de futuro: El modelo que plantea el PSOE está únicamente basado en la explotación turística, pero sin embargo se niegan a solicitar el nombramiento de Parque Natural para la sierra de Candelario, algo que aportaría turismo sostenible y desarrollo. En la oposición si lo pedían, apoyaban y acusaban a otros de defender intereses empresariales ¿ahora quién lo hace?
    Basar la recuperación de Candelario en el único pilar del turismo es una irresponsabilidad constatada, solo en el último mes se han perdido 19 afiliados a la Seguridad Social en Candelario.
  • Desempleo: En el mes de noviembre Candelario alcanzó los 64 desempleados. Una cifra que nos pueden intentar vender como un logro, pero la realidad es que detrás de ese descenso del desempleo no se encuentra la generación de empleo, sino la mayor rebaja de población de la historia del municipio y unos desorbitados datos de emigración. El Ayuntamiento no ha aplicado ni una sola medida para paliar esta situación.
  • Pérdida de población: Nuestro municipio ya es un núcleo residual en la provincia, y muy alejado de la línea de los 1.000 habitantes contabiliza poco más de 930 censados (que residentes ya ni hablamos).
  • De espaldas a los problemas ciudadanos: Ya con el PP e Independientes el consistorio corito demostró posicionarse del lado del empresario en el caso Unisolar. Ahora el PSOE lo hace con Pedro Diego. Igualmente el Equipo de Gobierno se niega a enfrentarse a la empresa REGTA, quien cobra cuando y como le da la gana las tasas municipales y no como se acordó en pleno. Cada cual defiende sus intereses.
  • Cierre del Hospital-Asilo: A pesar de ser el primer punto del programa electoral del PSOE, la sumisión a las decisiones de la Junta y la falta de criterio a la hora de invertir el dinero público son las claves para que un servicio fundamental como el Asilo continúe cerrado. El PSOE solo lo reabrirá con permiso y dinero de las administraciones superiores, cuando Candelario tiene capacidad política, económica y jurídica para hacerlo realidad.
  • Privatización de los Montes de Utilidad Pública: No cabe duda que la regulación micológica en los montes de Candelario por la Fundación Privada CESEFOR supone una nueva estafa a la ciudadanía, mediante una privatización encubierta de nuestros montes que no reporta beneficios tangibles al municipio. El PSOE en la oposición se mostraba contrario, en el Gobierno no quiere enfrentarse a la Junta.
  • Curva de la herradura y corte de la Plataforma: El PSOE se está especializando en abandonar a Candelario frente a las administraciones. En los dos casos anteriormente mencionados solo Izquierda Unida (mediante Ganemos Salamanca) se personó en la Diputación. El PSOE no quiso apoyar ni la reforma de la Curva de la Herradura ni la reapertura de la carretera de El Travieso. En la oposición si se les notaba muy preocupados.
  • Unos presupuestos alejados de la realidad social: El estado de gastos del año 2016 fue un autentico despropósito sobre la realidad económica del municipio, marginando en dicho reparto económico principalmente a la juventud, los pequeños empresarios y los desempleados. Obviando la creación de cooperativas y nichos de empleo, y solo favoreciendo el empleo precario que suponen las contrataciones municipales, el cual es necesario pero no puede ser la base de la generación de empleo de un municipio.

Desde IU continuaremos demostrando que otra forma de hacer política es posible, y además es absolutamente necesaria.

IU dice NO a “buscar nuevos usos” al edificio San Pedro Nolasco

11 octubre, 2016

 

DSCF5246

Fachada del asilo de Candelario, el día de su cierre, con los carteles pegados por IU

El Partido Socialista Obrero Español camina hacia el segundo flagrante incumplimiento de su programa electoral en Candelario al darse a conocer recientemente que pretenden “buscar nuevos usos que permitan aprovechar el inmueble” del edificio San Pedro Nolasco, nuestra antigua residencia. Una reapertura que ningún grupo con representación municipal defiende realmente y para la cual solo nuestra humilde asamblea realiza una apuesta decidida.

Decía el PSOE en su programa electoral que “en los próximos cuatro años pondremos en marcha una Residencia de Mayores en edificios de propiedad municipal” y sinceramente no parece que el mejor camino para esto sea cambiar el uso del edificio San Pedro Nolasco, el único realmente con características y proyecto para poder acoger la reapertura de la residencia pública en nuestro municipio.

Izquierda Unida alertó ya con la aprobación de los presupuestos municipales la ausencia de partidas económicas para iniciar cualquier indicio de reapertura. Y el reloj corre muy deprisa y mucho nos tememos que una vez más la residencia será usada como elemento meramente electoral como ya lo hieran el Partido Popular, el Grupo Independiente y ahora parece ser el Partido Socialista.

Candelario camina hacia la irreversible pérdida de población y por consiguiente de servicios. La huida de Caja Duero no será el último palo en las ruedas de la vida en nuestro municipio, y paradójicamente la mayoría de ciudadanos permanecéis igual de inmóviles que los concejales de todos los grupos políticos, quienes no han puesto sobre la mesa ni un solo proyecto regenerador de empleo y vida para el municipio o la comarca.

Y lo decimos con la cabeza alta y sin sentir vergüenza, porque nosotros si hemos venido a clase con los deberes hechos, no hemos engañado a nuestros votantes ni a quienes pedíamos el voto. Tenemos programa y proyecto, y estamos deseando que quien quiera lo desarrolle por el bien y futuro de Candelario.

Propuesta de moción que presenta IU al resto de partidos sobre el cierre de Caja Duero en Candelario

4 septiembre, 2016

2La Asamblea Local de IU en Candelario, Expone que:

Caja España-Duero, integrado dentro del grupo Unicaja, anunció el pasado mes de marzo su intención de cierre de 42 oficinas y el redimensionamiento de los servicios centrales dentro del plan de reestructuración que negocia con los sindicatos y que, según la entidad, “no tendrán incidencia en la atención y servicio a los clientes”.

Según recoge la agencia Efe, tras mantener la primera reunión del periodo formal de consultas con los representantes legales de los trabajadores con el fin de llegar a un acuerdo para la finalización del proceso de reestructuración de la entidad, se incluye la negociación para el despido de hasta 1.120 trabajadores, un tercio de la plantilla.

Durante este mes de septiembre la citada entidad financiera está notificando a sus clientes en Candelario el inminente cierre de su oficina en la localidad, fecha que citan para el 5 de octubre del presente año, una situación que supone una nueva pérdida de servicios en el municipio y que afecta a todos sus clientes pero con mayor incidencia a las personas mayores quienes no cuenta ni con conocimientos informáticos para operar en la denominada banca electrónica, ni con recursos o fuerzas para desplazarse a Béjar cada vez que quieran realizar alguna operación bancaria.

No podemos olvidar que esta situación además supondrá que nuestros mayores dispongan de más dinero en efectivo en sus domicilios con los consiguientes riesgos que ello conlleva para su seguridad e integridad física.

Las cajas de ahorro, a pesar de su reestructuración, deberían gozar de un fuerte carácter social, recordando que las cajas de ahorro deberían de garantizar un mercado financiero más plural, evitando la concentración oligopólica de la gran banca, favoreciendo el desarrollo económico a través del dividendo social y garantizando el acceso a los servicios financieros de amplias capas de la sociedad.

Por ello, la Asamblea Local de Izquierda Unida propone para su acuerdo por el Pleno municipal la siguiente,

PROPUESTA DE MOCIÓN

1.- Solicitar una reunión abierta en Candelario con el responsable de Caja España-Duero, integrado dentro del grupo Unicaja, para que expliquen a la ciudadanía los motivos del cierre de dicha oficina así como los ciudadanos puedan manifestarles sus opiniones.

2.- Mostrar de forma institucional el descontento de toda la corporación por la decisión de la empresa de marcharse de Candelario.

3. – Alertar a la entidad bancaría que en caso de cerrar su oficina en Candelario el Ayuntamiento romperá sus relaciones comerciales con dicha entidad, así como propiciará alternativas a los usuarios de dicha entidad bancaria para que pongan fin a su continuidad como clientes optando por opciones más éticas y comprometidas con el mundo rural.

Izquierda Unida denuncia que “Caja Duero” pretende cerrar su oficina en Candelario

1 septiembre, 2016

2Desde Izquierda Unida denunciamos el cierre de la entidad financiera “Caja Duero” en nuestro municipio, una circunstancia que no solo pone de manifiesto el fin del interés social de las cajas en nuestro país, sino que deja en la estacada a cientos de ciudadanos de Candelario, principalmente gente mayor que no cuenta ni con conocimientos informáticos para operar en la denominada banca electrónica, ni con recursos o fuerzas para desplazarse a Béjar cada vez que quieran realizar alguna operación bancaria.

Por todo ello mostramos nuestro máximo rechazo y nuestra firme oposición al cierre anunciado por Caja Duero que pretenden ejecutar en el mes de octubre, tanto en las formas como en el fondo, y anunciamos que desde nuestra formación políticas nos situaremos al lado del pueblo para garantizar sus derechos como consumidores del mundo rural para lo cual anunciamos las siguientes medidas:

  • Solicitaremos al Ayuntamiento que con carácter de urgencia, en el próximo pleno del día 5 de septiembre, se formule una moción para instar a dicha entidad bancaria a no abandonar el municipio por el perjuicio que ello supone a los usuarios. Manifestando en dicha moción que de abandonar el municipio se cerrará todo trato comercial que el consistorio tenga con la entidad financiera.
  • Contactaremos con los responsables de dicha entidad bancaria para mostrarles nuestra disconformidad así como anunciarles que de ejecutar sus planes de abandonar el municipio realizaremos acciones de protestas en sus sucursales de Béjar.
  • Convocaremos una concentración ante “Caja Duero” en los próximos días a la cual esperamos que asistáis los afectados.
  • En ultima instancia, propiciaremos alternativas a los usuarios de dicha entidad bancaria para que pongan fin a su continuidad como clientes optando por opciones más éticas y comprometidas con el mundo rural.

La lucha comienza hoy y solo será posible la victoria con la unidad de todos y todas.